1年ぶりにTEAP CBTを受験してきました。
TOEFLと違い、Speakingが同時に実施されるのは良いですね。
自分の声に集中すれば良いので、周りが気になりません。
◆Reading
語句の問題はやや難しい。シ〇テム英単語の後半以上のレベルが出題。
読解は感嘆。センターより簡単だと思う。ただし形式に慣れておかないと、焦るかもしれない。
◆Listening
簡単なものから難しいもので満遍なく出題される印象。
読み上げのスピードも速いものから遅いものまでいろいろ。
1問ごとの解答時間が短い。切れない集中力を要求される。
・・・今回、ふっと昼ご飯のことに思いを巡らせたら、解答時間終わってました(涙)
◆Writing
TOEIC SWとTOEFLのIntegrated Writingを融合したような出題。
特に、「融合型」の問題はリスニングを要求されるので高校生には難易度が高い。
◆Speaking
今回から、吹き込む形式になった。
TEAPとは言えSpeakingは簡単ではない。例えば、自由解答の問題には準備時間が与えられていない。
また、文章とグラフを比べて矛盾点を指摘する問題は、最初矛盾点が分からずに焦った(本当は簡単だったのですが、焦ると分からなくなるものなのですね・・・)
最後の問題に至っては、これまたリスニングが必要なので、非常にハードルが高い。
総じて、speakingは難しいと思う。
ということで・・・満点かどうかは、ふたを開けてみないと分からないですね。期待しましょう。
TEAPを受けるのは2回目ですが、大学入試が全てTEAPのような外部試験になると、様々な弊害が生じるでしょう。技術的な問題もそうですし、試験内容もさらに工夫が求められる印象です。
一番、気になったのは、求められているReading のスキルが高くないということですね。
TEAPのReadingで満点を取れたところで、大学レベルの入門書を読めるようにはならないと思います。難易度の調整が今後の課題でしょう。
TOEFLと違い、Speakingが同時に実施されるのは良いですね。
自分の声に集中すれば良いので、周りが気になりません。
◆Reading
語句の問題はやや難しい。シ〇テム英単語の後半以上のレベルが出題。
読解は感嘆。センターより簡単だと思う。ただし形式に慣れておかないと、焦るかもしれない。
◆Listening
簡単なものから難しいもので満遍なく出題される印象。
読み上げのスピードも速いものから遅いものまでいろいろ。
1問ごとの解答時間が短い。切れない集中力を要求される。
・・・今回、ふっと昼ご飯のことに思いを巡らせたら、解答時間終わってました(涙)
◆Writing
TOEIC SWとTOEFLのIntegrated Writingを融合したような出題。
特に、「融合型」の問題はリスニングを要求されるので高校生には難易度が高い。
◆Speaking
今回から、吹き込む形式になった。
TEAPとは言えSpeakingは簡単ではない。例えば、自由解答の問題には準備時間が与えられていない。
また、文章とグラフを比べて矛盾点を指摘する問題は、最初矛盾点が分からずに焦った(本当は簡単だったのですが、焦ると分からなくなるものなのですね・・・)
最後の問題に至っては、これまたリスニングが必要なので、非常にハードルが高い。
総じて、speakingは難しいと思う。
ということで・・・満点かどうかは、ふたを開けてみないと分からないですね。期待しましょう。
TEAPを受けるのは2回目ですが、大学入試が全てTEAPのような外部試験になると、様々な弊害が生じるでしょう。技術的な問題もそうですし、試験内容もさらに工夫が求められる印象です。
一番、気になったのは、求められているReading のスキルが高くないということですね。
TEAPのReadingで満点を取れたところで、大学レベルの入門書を読めるようにはならないと思います。難易度の調整が今後の課題でしょう。
コメント
コメント一覧 (4)
Dr.Englishと申します。実は初めてではなく、9/2のセミナー参加者です。医師の参加は私だけと思われますので、覚えていただけていれば幸いです。筆不精で最近更新が滞っておりますが、匿名で細々とブログをやっています。誠に勝手ながら私のブログにリンクを貼らせていただきました。
ご確認いただき、もし問題ありましたら削除いたしますのでご連絡ください。
http://seesomethingnew.blog.fc2.com/
医師でありつつ高い英語力を保有していらっしゃるので、とても尊敬しております。
ブログも拝見します。今後とも宜しくお願い致します。